[Scott Summers]

а вот вы знаете, что наложенный при артериальном кровотечении жгут нельзя снимать, если с момента его наложения прошло больше двух часов? не знаете? ну вот терь террорист вам рассказал. фишка в том, что тогда в кровеносную систему начнут поступать всяческие гадости типа трупного яда, образовавшиесяпри длительном отсутствии притока крови к органам тела. так что это уже проблемы врачей - разбираться с подобными последствиями. а для любого случайного наложившего жгут "спасателя" главное - зафигачить под него клочок бумажки со временем наложения.

а в случае кровотечения венозного жгут низзя вообще. а можно только давящую повязку на рану. почему? а вы попробуйте разок побыть донором. и увидите, как благодаря этому кусочку резины кровищей из вены ооооочень быстро заполняется пластиковый донорский пакет на 400-500 мг.

а этот козел на электробезопасности, равно как и товарищ по основному предмету, на два голоса утверждают, что при кровотечении надобен жгут, при этом ни словечка ни зиакаясь о признаках этих самых кровотечений.

а террорист уже давно нашел шикарный сопсоб суицида. но использовать его не может, потому как это грех. не данный конкретный способ, а суицид как таковой. так что террорист не будет, он законопослушный - если дело касается законов Божьих. так что все (ну, может не все, но процентов 50 с-нами-знакомых) точно в пролете.

@музыка: Fist of the North Star - Heart of Madness

@настроение: how long we have to live with our insanity...

Comments

хм, вообще-то по прошествии этих 1,5 - 2 часов (если до врача не добрались) жгут надо расслабить, сделав пальцевое прижатие. Помассировать легко и через 5-10 минут снова наложить жгут - уже выше прежнего места.

[Арджи Линсе]

Между прочим, когда нам на УКК начали рассказывать про давящую повязку на место венозного кровотечения - я очень удивился. Потому что всю предыдущую жизнь меня учили совсем иначе. И, чтобы развеять сомнения, сунулся с вопросом к матушкиной крёстной. Я решил, что врач-реаниматолог, работающий на "Скорой" уже не первый десяток лет (боюсь соврать, но кабы не лет сорок уже!) - так вот, я решил, что такая тётка должна быть в курсе.

Когда я ей пересказал так удивившие меня рекомендации - она схватилась за голову. И объяснила мне то, что я, в общем-то, и так ещё со школы твёрдо знал: что при венозном кровотечении обязательно накладывается жгут. Но если при артериальном кровотечении должно идти, грубо говоря, сердце - жгут - место кровотечения, то при венозном - наоборот: сердце - место кровотечения - жгут. Это связано с направлением движения крови в организме. Также она объяснила, что давящая повязка ведёт к появлению инфильтрата - то есть, кровь растекается под кожей и внутри тканей, а отсюда - прямая дорожка к некрозу. И что если бы у неё на "Скорой" работал такой "грамотей" - то вылетел бы он оттуда в ноль секунд.

Так что на УКК я честно притворялся, что буду накладывать повязку - чтоб получить хорошую оценку. Но по жизни... по жизни я, пожалуй, всё-таки жгут наложу...

[Scott Summers]

Юмис - ну, имелось в виду, если это время благополучно прощелкали.

Кристиан Шварц - тоже зависит от того, как и что. потому что, как уже говорилось, мне на донорском быстро показали, что с кровью из вены бывает при жгуте..

[Арджи Линсе]

Так правильно - это если наложить между веной и сердцем. а если правильно накладывать - то нет. С точки зрения хотя бы логики оцени: кровь по вене идт к сердцу. У донора: ===> / У пострадавшего: =/==> . Видишь? Просто по законам физики кровь должна остановиться у пострадавшего - и продолжать идти у донора. А чтоб много не накопилось и не разорвало сосуд - так на то и не рекомендуется надолго пережимать. Хотя, кстати, по вене кровь идёт не под таким напором, как по артерии. Соответственно - образуется тромб. И можно аккура-а-атненько снимать жгут.

[Scott Summers]

здорово, я и не знал таких подробностей человеческой анатомии..

[Арджи Линсе]

Просто я во-первых, живу в постояной ветеринарии (а собаки именно в плане общей анатомии от людей не слишком капитально отличаются), во-вторых - в школе анатомию всегда учил на сплошные пятёрки, потому что понимал, что это то немногое из школьных знаний, что в жизни, безусловно, пригодится. Посему - надеюсь не ошибиться, если скажу, что в подобных элементарных вещах разбираюсь.

[Scott Summers]

вот оно как.. а мне и в голову не приходило тренироваться на собаках, да и теоретическая анатомия никогда не была сильным местом. так что еще раз спасибо за разъяснения, приму к сведению эту любопытную теорию.

[Арджи Линсе]

Понимаешь, это теория, которую очень просто представить на практике. Потому что не абстрактные, скажем, магнитные волны - а родные руки, ноги и кишки.